En el vuelo que llevaba al Papa de Sri Lanka Filipinas, el
Papa pronunció unas palabras sobre los límites de la libertad de expresión que
han levantado una polvareda enorme. Voy a trasladar, íntegramente la pregunta y
la respuesta del Papa. Juzgue el lector, escribe Javier Elzo en su blog. Como hace poco tuvimos en Igorre un episodio pequeñito en este sentido, traemos a nuestro blog este interesante reflexión.
La pregunta la hizo el periodista Sebastien Maillard, de “La Croix”: «¿Hasta qué punto se
puede llegar con la libertad de expresión, que es un derecho humano como el de
la libertad religiosa?». Esta fue la respuesta.«Gracias por la pregunta, es inteligente. Creo que ambos son derechos fundamentales: la libertad religiosa y la libertad de expresión. ¡Hablemos claro, vayamos a París! No se puede ocultar una verdad: cada persona tiene el derecho de practicar la propia religión sin ofender, libremente, y es lo que queremos todos. Dos: no se puede ofender o hacer la guerra, matar en nombre de la propia religión, en nombre de Dios. Nos sorprende lo que sucede ahora, pero pensemos en nuestra historia: ¡cuántas guerras de religión hemos tenido! Pensemos en la noche de San Bartolomé (la referencia a la masacre de los hugonotes, asesinados por los católicos, ndr). Como se comprenderá, también nosotros fuimos pecadores en esto, pero no se puede matar en nombre de Dios, esta es una aberración. Se debe hacer con libertad y sin ofender.
En cuanto a la libertad de expresión: cada persona no solo tiene la libertad, sino la obligación de decir lo que piensa para apoyar el bien común. Si un diputado no dice cuál cree que es la verdadera vía que hay que recorrer, no está colaborando con el bien común. Hay que tener, pues, esta libertad, pero sin ofender, porque es cierto que no se puede reaccionar con violencia, pero si el doctor Gasbarri, que es un amigo, dice una grosería contra mi mamá, le espera un puñetazo. No se puede provocar, no se puede insultar la fe de los demás. Papa Benedicto, en un discurso (la lectio en Regensburg de 2006, ndr.) habló de esta mentalidad post-positivista, de la metafísica post-positivista, que llevaba a creer que las religiones o las expresiones religiosas eran una especie de sub-cultura, toleradas, pero poca cosa, no forman parte de la cultura iluminista. Y esta es una herencia de la Ilustración. Hay mucha gente que habla mal, que se burla de la religión de los demás. Estas personas provocan y puede suceder lo que le sucedería al doctor Gasbarri, si dijera algo contra mi mamá. Hay un límite, cada religión tiene dignidad, cada religión que respete la vida humana, la persona humana… yo no puedo burlarme de ella. Puse este ejemplo del límite para decir que en la libertad de expresión hay límites, como en el ejemplo de mi mamá. No sé si pude responder a la pregunta. Gracias.»
(Fuente: Vatican Insider, en castellano, 16/01/15. http://vaticaninsider.lastampa.it/es/en-el-mundo/dettagliospain/articolo/francesco-filippine-38562/)
¿Mi opinión?. Creo que la herencia de Ilustración va más allá, y es más positiva de lo que dice Francisco. Aunque tampoco es del todo falso lo que afirma, en la realidad de hoy. Respecto de la libertad de expresión, aplíquese el sentido común.
No hay comentarios:
Publicar un comentario